Ich habe gerade die Telefonnummer unserer Postfiliale gesucht und dabei die Website des Schreibwarenhändlers gefunden der die Post als Shop-in-Shop System betreibt.
Direkt oben steht ein Button mit “Webcam”, also mal Neugierig darauf geklickt und siehe da, der Eingangsbereich wird im 5 Sekunden-Takt übertragen… Irgendwie befremdlich für mich als Kunden.
Befremdlich
Mal bei Hermes beworben
Ich hab mich eben mal bei HERMES als Paketshop beworben. Das Prinzip kenne ich ja schon aus meiner Ausbildungszeit, damals allerdings noch mit viel Zettelwirtschaft, aber gut, damals kam Hermes erst “groß” auf den Markt und musste natürlich den Umgang mit den neuen Partnern noch lernen.
So wird mittlerweile viel über EDV gemacht und der ganze Zettelwirtschaftskram verschwand.
Ich rechne mir zwar wenig Chancen aus, da wir hier im Ort schon einen Paketshop haben, aber probieren können wir es ja. Weiterer Vorteil des Konzeptes ist ja, dass wir keine “Start”-Kosten haben und so, ohne Bauchgrummeln, mal Abwarten können wie es denn läuft!
Zu der formlosen Bewerbung habe ich einfach mal ein paar Kennzahlen zur Station geschrieben und hoffe mal auf positive Resonanz.
Die Lagerfläche für Pakete liegt bei maximal 5m², dass kriegen wir im Lager noch hin. Dann muss der Werkstattbesitzer endlich in die Pötte kommen und seinen Kram rausräumen!
Der Tag X ist da – mit guten Neuigkeiten!
Manchmal frage ich mich, wieso die beste Lösung so unglaublich naheliegend ist, aber dann doch so fern.
Ab heute Abend soll ja bekanntlich das Ordnungsamt hier für “Ordnung” sorgen, so meint das zumindest unser hiesiger Bürgermeister.
Ich habe mich im voraus schonmal mit Kamera zu Beweisaufnahme gewapnnet und werde ganz genau Buch darüber führen wieviele Kunden eventuell weggeschickt werden.
Aber zu dem Anfang dieses Beitrages. Ich habe spontan heut Morgen mal bei der Polizei angerufen und dort schöne Neuigkeiten erfahren.
Das Ordnungsamt hat sich darin nicht einzumischen, dass wäre nicht deren Zuständigkeitsbereich. Diese Autos auf der Straße sind keine parkenden Autos, im Sinne von vorübergehend nicht bewegt.
Alles andere ist Polizei Zuständigkeit im Sinne von: Verkehrsregelung. Und die Polizeiwache sieht es hier so, dass man wirklich den Verkehr regelt und soviele Kunden wie möglich vor Ort belässt und nicht wegschickt. Der Beamte sagte mir, dass es unter Umständen mal vorkommen kann, dass zwei oder drei Kunden gebeten werden kurz um die Ecke zu fahren und dann wieder zu kommen, aber grundsätzlich nur darauf geachtet wird, dass keine Verkehrsunfälle aus der Schlange heraus resultieren. So verfahre man bei einem Mitbewerber, der an der Hauptstraße ein paar Orte weiter liegt, schon seit langer Zeit und fahre damit auch gut.
Das werde ich der Dame heute Abend dann auch sagen, sollte es denn dazu kommen müssen und zur Not natürlich auch die Polizei hinzuziehen. Ich hoffe das bis zum Eintreffen derselbigen sie auch die Füße still hält. Ansonsten muss ich mir was einfallen lassen, vielleicht bezahle ich den Kunden ja auch einfach die 15€ Strafe, sollte es denn auf soetwas hinauslaufen!
ShareKeine American Express mehr
Wie mir meine MÖG soeben mitteilte, wird es der 31.03.2010 sein an dem die Kunden das letzte Mal mit American Express bezahlen können.
Grund dafür ist die Kostenseite, also die seit jeher hohen Transaktionsgebühren bei Amex.
Nun rächt sich das, was meiner Meinung nach schon die ganze Zeit diese Kosten verursacht: Das Bonusprogramm. Sag ich zumindest.
Muss ich nur schauen, was meine Tante für tolle Prämien bekommen kann bei nur genug Umsatz.
Ich selbst hatte unter AGIP Zeiten schon mit dem Gedanken gespielt den gleichen Schritt zu machen, allerdings doch in den sauren Apfel gebissen.
Da unsere Amex-Transaktionen pro Monat bei maximal 2% liegen, ist der Schritt verschmerzbar und sehr verständlich!
SharePost vom Landesdatenschutzbeauftragten RLP
Wir haben gerade vom Landesdatenschutzbeauftragter RLP Post bekommen.
Schweres Futter in dem Brief, wieder viele Paragraphen und teilweise leider schwer Verständlich.
Da ich leider kein Scanner habe, werde ich den Brief mal kurz zusammenfassen.
Es geht um eine Erhebung des Datenschutzbeauftragten in RLP an Tankstellen über die Videoüberwachung, dort wurde – wie zu erwarten – festgestellt, dass nahezu alle Betriebe mit bis zu 10 oder mehr Kameras ausgestattet werden. Was auch das gute Recht eines jeden Pächters/Besitzers wäre, soweit so gut diese Feststellung.
Allerdings ist die Aufzeichnung von Kunden und Mitarbeitern (was sowohl im Kassenbereich als auch bei der Aufzeichnung der Zapfsäulen logischerweise passiert) Problematisch und so muss es einen betrieblichen Datenschutzbeauftragten geben.
diese Datenschutzfachkraft soll sicherstellen, dass die Aufnahmen korrekt behandelt werden und nicht zur Analyse etc der Kunden missbraucht werden.
Weiterhin wird auf die gesetzliche Bestimmung verwiesen, dass dieser Beauftragte auf jedenfall vorhanden sein muss, gleichzeitig wird die Gesellschaft für Datensicherung e.V. [www] und die Firma Aviconet [www] – die ein vom Landesdatenschutzbeauftragten RLP geprüftes Verfahren speziell für Tankstellen im Bereich Datenschutz – erwähnt.
Weiterhin wird gefordert, dem BfLds mitzuteilen das ein Datenschutzbeauftragter vorhanden ist oder welche Gründe vorliegen sollten, dass solcher nicht erforderlich wäre – AUSNAHMSWEISE!
Share